Luni, Iunie 20, 2011, 10:32 PM 

Intiia inviere.
     media: 2.33 din 3 voturi

I mi cer scuze ca nu am reusit sa raspund imediat dupa Sabat,dar in Israel se lucreaza.
Si uneori ajung foarte tirziu acasa,si nu pot raspunde.
Eu am mai spus pe forum de multe ori ca eu il cunosc pe Isus si sint prieten cu el,exclus Cristos,ca nu e el.
De la el am invatat ca el vorbea foarte scurt si clar ,si numai in concordanta cu Tora.
Sint citeva interventii straine ,puse in seama lui Isus,dar se vede de la o posta ca nu el le-a spus.
Si in aceste cazuri deobicei eu ii iau apararea,si condamn pe Intrusi.
Ai pus o intrebare si eu vreau sa ti raspund,dar eu niciodata nu trec cu explicatia peste ce a spus Isus.
Iata una din frazele celebre si il admir pentru asta,dar crestinii sint atit de cretini(scuze)ca nu pricep ce a spus el.
Adevarat adevarat va spun ca vine ceasul si a si venit cind cei morti vor auzi glasul fiului lui Dumnezeu si cei ce l vor asculta vor invia.Ioan 5;25.
Aceasta inviere este conforma cu scripturile (Vezi la Deut );Iata pun legea aceasta inaintea ta Alege binele ca sa traisti.
Sau Veti trai prin ele etc.
DeCI CE VREA SA SPUNA iISUS;cA CEL CE ASCULTA DE CUVINTUL LUI dUMNEZEU CHIAR DACA A FOST MORT INVIAZA.
A cum stim la ce morti sa referit Isus,la mortii in pacat.
Acum vine Apocalipsa si spune ;Fericiti si sfinti sint cei ce au parte de intiia inviere.
Pai nu e normal?
Daca ai inviat prin ascultare de Dumnezeu ,nu trebuie sa minci mincarea lui Dimineataca sa intri in rai.Cuvintul lui Dumnezeu te face viu.
Ceilalti morti nu au inviat.
Care?Cei care nu au ascultat.De cind a venit Isus si la legat pe Satan(Stapinul caseri)si a plantat el imparatia ,mortii inviaza,si de 2000 de ani nu ionceteaza.
Toti cei ce asculta inviaza,dar ceilalti morti nu inviaza.
Acuma trec la al doilea verset celebru a lui Isus,care e conform deasemenea cu scripturile.
Nu va mirati de lucrul acesta(adica de ce sa nu se mire?)
Ca adica prin ascultare poti obtine intiia inviere.

Ca vine ceasul cind toti cei din morminte vor auzi glasul lui si vor iesi afara din ele.
Unii pentru viata vesnica ,iar altii pentru osinda vesnica.
Asa a spus Isus ca toti mortii vor invia la un singur ceas.

Vrem nu vrem ,vedem ca mortii inviaza de 2000 de ani intr una dar ceilalti morti nu inviaza.
Pina nu se sfirsesc miile de ani.Sau mia de ani luata la general,dar in greaca nu asa este scris.
Acum,in avceste 2000 de ani se deruleaza
Calaretii din apocalipsa.
Bisericile,
Trimbitele.
Ingerii cu potirele,sau plagile.
Fiara cu femeia care o calareste ,care ocupa timpul acesta de la inceput si pina la sfirsit.
Rascumpararea unei mari gloate,etc etc.
Nu poti trece peste final cu anumite pedepse,ca nu este un final nefinalizat.
Multi intr adevar fac din Apocalipsa un lant lung,adica pun bisericile una dupa alta .apoi insira stiu eu anumite trimbite .dupa biserici,apoi pun potirele dupa trimbite si tot asa.
Fara sa observe ca cap 18 este oarecum judecata unei mari organizatii ,iar toate celelalte evenimente par de domeniul trecutului.
Dupa cap 18,si 19 care pare sa incheie ciclul evenimentelor care se petrec pe pamint,va urma ceea ce a spus Isus.Vine ceasul cind toti cei din morminte vor invia.
Imparatii pamintului sint imaparati in carne si oase.
Armatele lor sint armate inarmate pina in dinti.Ba pedeasupra mai primesc si binecuvintarea ..... cind se duc la razboi.

Nu dupa inviere se face acest razboi,atunci nimanui nu i va mai trece prin cap sa organizese si sa adune osti si armament.
Asta bineinteles dac ti poti face o imagine ce va fi la inviere.
Veniti de mincati carnea capitanilor a imparatilor etc etc nu poate fi vorba despre un timp dupa inviere cind carnea aceasta nu va mai fi supusa putrezirii,daca luam aminte la ce este scris.
Stiu ce te impiedica sa poti intelege adevarular mai mediteaza.Vezi ca in Daniel intr un loc ostirea lui Iisrael este numita ostirea cerurilor iar conducatorii sint numiti stele.
Deci daca imparatii pamintului se duc sa lupte impotriva lui Dumnezeu,el are reprezentanti pe pamint.
Si a

Vineri, Mai 13, 2011, 08:57 AM 

Si voi tot fara pricepere sinteti?
     media: 3.00 din 2 voturi

Am auzit poate de mii de ori aruncindu-mi se fraza;Nu spurca ce bagi in gura;chipurile ca ar fi fost rostita de Isus.si in acest caz nu mai trebuie tinut cont de regulile scripturii cu privire la mincare
Isus a rostit o singura fraza scurta si clara,si 2000 de ani crestinismul inca nu a reusit s-o inteleaga.
Si Isus atrage atentia;Ascultati si intelegeti!
De ce zice ;Si intelegeti?
Ca s ar putea ca cineva din neatentie sa nu inteleaga.
Asa a fost cazul Fariseilor.
Dar oare numai al fariseilor?
Si ucenicii sau potignit in cuvintele pe care le au auzit.
De ce?Pentru ca credeau ca ISUS vorbeste despre alimente(mincare necaser).
In acest caz si Fariseii si ucenicii ar fi avut dreptate.
Isus nu se mira ca Fariseii sau potignit,oricine ar fi facut la fel,ca Isus a vorbit scurt si nu a explicat ce vrea sa zica.
Dar de la ucenici parca ar fi avut alta pretentie,ca le- a atras atentia ;Si intelegeti.
Si atunci Isus rosteste celebra fraza;Si voi tot fara pricepere sinteti?
Daca ucenicii credeau ca si fariseii ca Iisus vorbeste despre mincare ,au inteles gresit.
Si ii numeste fara pricepere.
Intrebarea este ;Acum dupa 2000 de ani ,dupa ce Isus a explicat pilda cum de crestinii sint tot fara pricepere,ei care invinuiesc pe farisei.Toata crestinatatea se sprijina pe vorbele luui Isus zicind ca Isus a desfiintat legea cu privire la mincare.
Dar Isus ii numeste ;Fara pricepere.
Pentru ca el nu vorbea despre mincare.In acest caz nu ar mai fi zis Tot fara pricepere sinteti.Ca ar fi avut dreptate.
Isus vorbea despre Spalarea miinilorcare la iudei era o regula bine stabilita si igienica.
Nu cred ca Iisus era adeptul nespalarii pe miini,cum cred crestinii.
Ci vroia sa arata ca regulile omenesti chiar daca sint bune si sanatoase nu sint mai presus de legile lui Dumnezeu,si daca se intimpla sa nu ai conditii de a le indeplini,nu se intimpla nimic.
Caci Isus conchide clar.Sint multe lucruri care pot spurca pe om ,nu atinge problema nicarii conform legii;Dar a minca cu miinile nespalate nu spurca pe om.Si acum vreau sa atrag inca odata atentia tuturor crestinilor indiferent de nuanta sau confesiune,dar care folosesc fraza;Nu spurca ce bagi in gura ;ca in acest caz Isus ii numeste;Fara pricepere!
El referindu se strict la murdaria de pe miinicare intimplator ar putea ajunge in stomac odata cu mincarea,dar care nu spurca pe om.

Miercuri, Mai 11, 2011, 11:47 PM 

Scuze.
     media: 3.00 din 2 voturi

Cer scuze tuturor vizitatorilor mei ca de mult timp nu am postat nimic deoarece am avut un blocaj pe blog si abia acuma am revenit.
Sper sa nu va dezamagesc.
Cu stima anticristul din Ierusalaym.

Luni, Noiembrie 8, 2010, 02:05 PM 

Propuneti o tema pentru discutie
     media: 3.00 din 3 voturi

Daca va intereseaza vreun subiect referitor la punctul de vedere iudaic, propuneti!

Luni, Mai 17, 2010, 09:12 AM 

Rapirea Bisericii
     media: 4.60 din 25 voturi

Este scris: "Tare va mai rataciti, pentru ca nu cunoasteti nici Scripturile si nici Cuvintul lui Dumnezeu!''
De ce nu lasati Biblia sa vorbeasca singura si voi sa-i percepeti doar mesajul? De ce va luptati cu atatea invieri, caci Biblia nu va da dreptate!?
Toti am fost morti in pacat. Daca am ascultat Cuvantul lui Dumnezeu si il implinim, am inviat!(Ioan 5.25) Nu poti intra in imparatia lui Dumnezeu fara a avea parte de aceasta prima inviere. Pentru cei credinciosi, moartea trupeasca nu este moarte, este adormire. Asadar, este o prima inviere si este o a doua inviere. Fericiti si sfinti sant cei ce au parte de prima inviere! De ce sant fericiti si sfinti? Sfinti pentru ca au ascultat de Dumnezeu si fericiti pentru ca au intrat in imparatia lui Dumnezeu.

A intra in imparatia lui Dumnezeu, insa, nu inseamna a si mosteni imediat imparatia. Matei 25.34 spune asa: "Veniti, binecuvintatii Tatalui meu, sa mosteniti imparatia care va fost pregatita de la intemeierea lumii.” Nici o alta imparatie mai lunga sau mai scurta nu a avut loc inainte de aceasta. Si, sa bagam de seama, caci este scris: "Toate neamurile au fost adunate inaintea Lui." Deci: TOATE. Si dreptii si nedreptii. Aceeasi explicatie o avem si in Apocalipsa 20.12:”Am vazut pe mortii mari si mici stand in picioare inaintea scaunului de domnie.” Repet: MORTII MARI si MICI.(Adica: nimeni nu se poate ascunde, bogatiile pamintesti nu i pot apara pe oamenii mari.)
Cei ce n-au fost gasiti scrisi in Cartea Vietii, vor primi osanda vesnica; iar cei ce au inviat pentru Dumnezeu, au fost inscrisi in Cartea Vietii chiar de la prima inviere. De aceea, ei primesc mostenirea vietii vesnice, caci ei sant vii de la prima inviere. Dar despre o mostenire inainte de aceasta nu vom gasi nici o informatie in toata Biblia. Veti zice insa: ”Dar ce-i cu rapirea bisericii? Ce-i cu biserica apostata ?Ce-i cu necazul cel mare?” Sa nu incurcam lucrurile!

Daca a doua venire a lui Cristos corespunde cu rapirea, a cata venire este cea din Mat 25 ? Iar daca, cu adevarat, aceasta este a doua venire, atunci CAND are loc rapirea, UNDE vor fi dusi si CINE sau CARE dintre sfinti au parte de rapire? (Ca din cei ce sant adunati in fata lui, nici in Matei si nici in Apocalipa nu gasim ca ei ar fi avut parte de vreo mostenire anterioara.) Atunci, ar trebui sa citim mai cu atentie textul cu privire la RAPIRE.
Sa vedem ce vrea sa zica Biblia cu privire la RAPIRE... Biblia nu vorbeste despre rapirea bisericii. Nu indica nici care venire a lui Cristos va fi aceea cand ca avea loc rapirea, si nici ca va fi o rapire de o mie de ani. Despre ce rapire este vorba, totusi ? Haide sa fim in concordanta cu ceea ce este scris! In toata Biblia avem trei referiri la RAPIRE:
Prima, cand proorocul lui Dumnezeu se mira si se intreaba: "Cine sant acestia ce zboara ca niste porumbei spre porumbarul lor?" Proorocul nu cunostea inca avioanele, le-a vazut in viziunea sa si s-a mirat ca Dumnezeu va fi in stare sa faca asa ceva. Proorocul a vazut intoarcerea poporului ISRAEL in Tara fagaduintei dupa implinirea vremii neamurilor. Despre vremea neamurilor voi vorbi in alt context.
A doua referire o avem la Isus, cand spune: In noaptea aceia doi vor fi intr-un pat, unul va fi luat, altul va fi lasat etc etc.Dupa ce ucenicii asculta toata povestea, ei intreaba pe Isus: Unde Doamne? Adica, unde vor fi luati cei ce vor fi luati? Iar Stapinul le raspunde: "Unde va fi starvul, acolo se vor aduna vulturii.” Ce ar fi vrut sa zica Isus ? Cine este starvul, cine sint vulturii sau cand va avea loc aceasta rapire sau luare, ca este totuna!?... Isus nu da explicatii. Dar noi trebuie sa intelegem ce el vrea sa spuna, ca nu este vorba despre rapirea bisericii, cum o interpreteaza foarte multi, din pricina necunoasterii Scripturilor. Pentru ca unii sant luati, iar altii sant lasati fara ca unii sau altii sa stie ce eveniment se intimpla in jurul lor. De ce ? Pentru ca zice: "in noaptea aceia". Adica, in perioada aia confuza de intuneric. "Cei lasati" habar nu au ca unii au fost "luati". Cum sant luati insa cei ce sant luati? Ne intoarcem din nou la Proorocul: "Cine sant acestia ce zboara ca niste porumbei?” Cum sant luati? Nu zboara astazi avioanele ca niste porumbei? Cum se intoarce poporul Israel in tara? Nu ca niste porumbei? Nu sant ei luati, iar altii sant lasati? Unde Doamne? Unde va fi stapanul, se vor aduna slujitorii.
A treia referire la rapire o avem in Tesaloniceni. De fapt, este singurul loc din toata Biblia unde este scris cuvintul RAPIRE. Iata cum este scris: “Noi cei vii care vom raminea pina la venirea Domnului etc etc” Care venire ?A doua bine inteles! Deci momentul ar fi potrivit cu timpul dinainte de Matei 25. Venirea din Tes si venirea din Matei sant una si aceiasi. Rapirea ar insemna strangerea in fata lui Isus la judecata. Unii pentru a primii imparatia vesnica, iar altii pentru osanda vesnica. Evenimentul este acelasi pe care-l descrie Isus in Ioan 5.28: "Nu va mirati de lucrul acesta, caci vine ceasul cand toti vor invia, unii pentru viata vesnica, iar altii pentru pedeapsa si osinda vesnica .“ Acelasi eveniment ca si la Matei si ca si in Apocalipa. Daca Isus spune ca invierea din morminte are loc la acelasi ceas pentru toti, si drepti si nedrepti, atunci insemneaza ca el, totusi, stie ceva ! Isus mai spune ca prima lui intilnire sau reintilnire cu ucenicii va fi la masa cu Avraam, cu Isac si cu Iacob, la masa in imparatia lui Dumnezeu. Unde putem, deci, incadra o imparatie de o mie de ani si cine va avea parte de ea, caci sfintii cand primesc imparatia vesnica nu au cunostinta despre asa ceva!? Toate teoriile despre rapirile de biserici sant pura fantezie, iesite din minti bolnave, care nu pricep mesajul Bibliei. Daca vreti sa aveti parte de rapire, luati un avion via ISRAEL, spunind:”Vreau sa merg cu voi, caci am auzit ca cu voi este Dumnezeu!”
Cu stima Haym Herman, Israel

Luni, Mai 17, 2010, 09:08 AM 

Cum inteleg crestinii sa traduca corect Biblia
     media: 4.90 din 10 voturi

Vreau sa aduc un argument foarte scurt .
In Noul Testament, ucenicii, in ivrit, ii spuneau lui Isus - Adoni. Adica, echivalentul exact al termenului de adresare al unor ucenici la locul de munca catre seful lor - “ Sefule” sau, mai frumos spus, “Domnule”.
Avem multe locuri in N.T. unde ucenicii ii se adreseaza cu “Domnule”, afara de cateva cazuri, cand ii spun Rabi, adica “Invatatorul meu”. Se intampla o minune in traducerea bisericeasca a Bibliei, ca denumirea populara pe care o primea Isus sa se transforme in romaneste in cuvantul “Doamne”. Si stau si ma socotesc tot timpul, nefiind lingvist de pregatire, ce o fi vrand sa insemneze acest cuvant pentru romani, deoarece forma masculina singular nu poate sa fie numai ori “Domnule”, ori “Dumnezeule”, ceea ce, din capul locului, pare exclus. La feminin ar aparea expresia “Doamna”, “Doamna mea” sau “Dumnezeita mea”, daca limba romana ar putea accepta astfel de apelative.
Ce fel de altoi s-a produs de a rezultat un fel de dumnezeu neutru, asa... nici cal, nici magar, de i-au zis "Doamne"?
Interesant, insa, este aspectul urmator: La inviere, apare Isus in fata unei femei si ea i se adreseaza cu apelativul de “Adoni”, crezand ca este gradinarul. Iata, deci, ca si la un strain in ivrit era aceeasi expresie. Cum, dar, traducatorul la tradus in romaneste acelasi cuvant, de data aceasta in “Domnule” si nu in Doamne gradinar?
Haym Herman, Israel

Marti, Mai 4, 2010, 07:33 PM 

Despre Anticrist
     media: 5.00 din 9 voturi

Problema care framintă lumea creştină azi, printre multe alte probleme, este cea a ANTICRISTULUI.
Cine este?
De unde vine?
Ce rol are?
Când se va arata?
Pe cine va inşela si in ce sens?
La toate aceste probleme se poate gasi un raspuns rezonabil si fără a tremura de frică, dacă sântem cu capul pe umeri.
Eu voi incerca să dau raspuns la aceste întrebari, şi la altele bineînţeles, in funcţie de nevoie.
Ca la piaţa: cererea si oferta.
Salutari din Israel!!

    pagina urmatoare >>


Salutari din Israel! Haym Herman
  • <<2016.Septembrie 
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 

Cautare


Aboneaza-te la insemnari


Ultimele insemnari

Linkuri

Blog Status

Vizitatori:6.070
Insemnari:10
Comentarii:33

Arhiva

powered by
www.ABlog.ro
Termeni si Conditii de Utilizare